Женева: анализ
andbeyond_n
Мой анализ результатов переговоров по Украине в Женеве.

Внимание: текст итоговых решений я НЕ ЧИТАЛ. Тем не менее, вполне себе берусь анализировать результат. Вы шокированы? Ничего, читайте дальше, и всё поймёте.

Стороны взяли на себя какие-то обязательства. Не стрелять, освободить здания - когда прочитаю, узнаю подробности. Но при этом Повстанцы никак не были представлены на переговорах, и следовательно не взяли на себя никаких обязательств! Если, например, Повстанцы возьмут ВЧ, заберут оттуда 20 танков, а солдатиков накормят галушками, дадут денег на проезд и отпустят по домам, то они ничего не нарушат. Они не брали на себя обязательств! Конечно, будет предъявление претензий РФ. Но РФ не признала себя ответственной за Повстанцев, и никто не сумел доказать вмешательство РФ. Поэтому РФ спокойно ответит: "Мы просим повстанцев вернуть танки, но они отказываются. Как ещё мы можем повлиять на ситуацию? Нам что, войска для этого туда ввести?"

А вот Хунта взяла на себя обязательства. Это может приглушить боевые действия и, в конечном итоге, помочь заставить хунту учитывать интересы русских и русскоязычных, а также языковых меньшинств (я отказываюсь называть русских меньшинством - вполне вероятно, при честном подсчёте они бы оказались большинством на Украине).

Хунта и Запад попали в собственную ловушку. Они категорически отказывались дать представительство Повстанцам - и вот результат.

Такие дела.

Желаю Украине скорее придти в себя и принять какой-то приемлемый способ решения конфликта. Лучшее решение - федерализация + два госязыка в Конституции (подчёркиваю, не превдоквазия с какими-то кривыми законами о статусах, а именно 2 госязыка. Пока не началось восстание, можно было обойтись статусами. Теперь - поздно, только 2 языка). Именно такое решение спасло от распада Канаду - напомню, что буквально на днях PQ была разгромлена на выборах и сепаратизм проиграл окончательно. Есть и другие альтернативы, но важно понять, что варианта с унитарным государством и принудительной украинизацией больше нет. Вообще нет. Думайте, украинцы, думайте! Ну чем вам не нравится федерализация? Что, Канада плохо живёт? Думайте скорее, ведь если начнутся бои, Украина потеряет не только Донбасс, но и вообще всё. Думайте!

PS Теперь видите, что для анализа текст был не нужен? ) Это как с законом сохранения энергии (ЗСЭ): часто можно вообще не разбираться как работает система, ЗСЭ позволяет предсказать многие важные вещи, даже не глядя в шестерёнки.

PSS Всем для агитации очень рекомендую вышеприведённый пример Канады, а также примеры европейских многоязыких государств - Бельгии, Швейцарии. Они же хотели в Европу? Вот и пусть строят государство по-европейски. По опыту - им нечего ответить. Ибо истина в рассуждении этом.

PSS Тем временем на нас атака не только на Украине, но и в России. Пытаются отменить выборы мэров. Давайте для начала подпишем петицию, а вообще нужно понять, как с этим бороться http://www.change.org/ru/петиции/мы-требуем-снять-с-рассмотрения-государственной-думой-рф-законопроекта-no-469827-6-фактически-отменяющего-выборы-мэров-городов-в-россии#

Интересны ли конспирологам русские?
andbeyond_n
Открыл для себя bohemicus'a. Интересные вещи говорит (это не значит, что я с ним согласен в каждой точке)

Оригинал взят у bohemicus в Интересны ли конспирологам русские?
    Беспристрастный наблюдатель (скажем, с Альфа Центавры), посетивший Землю где-то в середине XVII века, наверняка отметил бы существование на нашей планете двух гигантских стран, удивительно похожих друг на друга во всём, за исключением климата. В обеих державах альфацентаврианин увидел бы и женское затворничество, и отсутствие наук, и присуствие иностранных (например, английских) торговых компаний. Инопланетный исследователь двух земных царств обнаружил бы явное подобие их антропогенных ландшафтов, над которыми доминировали увенчанные луковичными куполами храмы, их сконцентрированной на толковании сакральных текстов интеллектуальной жизни, их состоявших из пышнобородых мужей правящих классов... Одной из этих стран было Московское царство, другой - империя Великих Моголов.

дальнейшие наблюдения инопланетянинаCollapse )


Определения
andbeyond_n
Демократ - сторонник демократии. Считает, что власть при демократии может и должна принадлежать только ему, т.к. он - демократ.

Либерал - тот, кто считает, что мнения, отличные от его мнения, не только неверны, но и в принципе не могут существовать.

Украинская мозаика
andbeyond_n
1. Украинские власти назначили олигархов губернаторами областей. Логика в том, что адский финансовый кризис, а у них есть деньги ну и т.д. У этого решения есть свои слабые и сильные стороны, но сформулируем так:

По результатам антиолигархической революции олигархов назначили губернаторами областей.

Красиво, логика Истории отжигает )

(Почему "антиолигархической революции"? Потому, что официально ключевой претензией митингующих была коррупция, а т.к. главные коррупционеры - это олигархи, то приравнивание "антикоррупционная == антиолигархическая" логично)

(Да, я понимаю, что антикоррупционная линия была не единственной и что равенство выше не точное и т.д. Но согласитесь, красивыая же получилась формулировка!)

PS Если что, это наблюдение не является критикой Киевских властей. Решение спорное, но я не намерен его резко бичевать - своя логика в нём есть. Я здесь вообще говорю не о решении Киева, а о логике Истории - а логика у неё ох нетривиальна!

Об отмене статуса русского языка на Украине
andbeyond_n
Тягнибок, спешно отменяющий закон о статусе русского языка и оправдывающий это тем, что там что-то не совсем корректное было в процедуре принятия, и объясняющий, что он вот-вот предложит новый закон о статусе русского языка, ещё лучший - это как если бы карманник выхватил у прохожего кошелёк и сказал бы: "У вас тут у одной купюры уголок загнут, так я сейчас сбегаю в банк за углом, обменяю, - и верну вам кошелёк, там ещё больше денег станет".

Ну кто в здравом уме способен этому поверить? Ан нет, все украинцы в интернете с серьёзном видом уверяют, что так и будет и типо не понимаем, почему все стали так взволнованы. Люди, ну зачем вы себе-то врёте? Тягнибок же не скрывает свои стратегические цели - он их пропагандирует во всю. Не притворяйтесь, что не знаете, что он пытается сделать.

Ещё раз скажу: в главной стратегической проблеме Украины, из-за которой она и распадается - виноваты исключительно нацисты, пытавшиеся украинизировать русские области. Нет, они не националисты - нужно называть вещи своими именами. И так уже слишком много врали, из-за этого не сумели адекватно оценить ситуацию и исправить, пока не поздно было. Это - нацисты. Когда в стране завелись и получили заметное влияние нацисты, это ведёт к её гибели (и вот это - очень важно для России, ибо здесь тоже большие проблемы с этим угрожают).

Понятное дело, это никак не оправдывает путина, если он что-то безумное учинит. Но нужно чётко понимать: был бы русский равноправным государственным языком, всё было бы по-другому.

Даже сейчас, если бы Киев хотел всё исправить, нужно было не распускать слухи о военкоматах (их послушать, так весь Донецк стоит в очереди в военкомат, воевать за дерусификацию. И все и этому поверят?), нужно не писать письма в НАТО и рептилоидам, нужно не устраивать марш УПА на Крым (нашлись в Киеве умные головы - догадались, что Крым не будет в восторге. Это хорошо, а то совсем неадекват ломил). Нужно срочно делать русский равноправным гос.языком. Никакие спец. статусы языка, никакие вот эти полууступки уже не помогут (неделю назад ещё помогли бы. Сейчас - поздно). Русский - второй государственный, и главный козырь путина бит.

Но нет. Украинизаторы скорее страну потеряют, чем согласятся на равноправие русских (

PS Очень мощная есть историческая аналогия. В гражданскую войну 1917-> обе стороны пытались привлечь на свою сторону крестьян. Для крестьян главным был вопрос о земле. Красные одним коротким декретом отдали всю землю крестьянам. Правительство, ездившее в обозе при армии Деникина, 3 года сочиняло закон о земле, но так и не успела сочинить - армия была рагромлена. Именно поэтому Белые проиграли войну, а Красные - выиграли.

Подчеркнём, что если приглядеться к мелкому шрифту, фундаментальные цели были противоположны заявленным. Красные хотели землю у крестьян отобрать (и вскоре, укрепившись, отобрали), в деникинском правительстве доминировали социалисты, хотевшие бОльшую часть земли отдать крестьянам - но запутались в юридических тонкостях и так и не сформулировали. Соответственно, по умолчанию крестьяне считали, что Белые воюют за старый порядок, и земли не видать.

(Кстати, ещё раз упомяну: просьба не путать то, как я анализирую технологии и объявляю их успешными или неуспешными и мои симпатии. В данном примере мои политические симпатии на стороне тех, кто бекал и мекал в деникинском обозе, но анализ показывает, что они действовали катастрофически неудачно, о чём и рассказываю. Если я признаю технологии удачными, это не значит, что я одобряю цели, в которых они используются - я могу быть яростным врагом этих целей, но честно признать эффективность технологий. Это - анализ, а не пропаганда)

Уроки аналогии:
1. Важны не только юр детали, но и новостной фон на уровне заголовка. В краткосрочной перспективе вообще важен только заголовок (т.е. не нужно рассказывать, что если вглядеться в юр детали, со статусом языка всё нормально - это неважно всё. Важно, что заголовок был "русский язык лишён статуса" - и вот восстание. А потом - уже поздно выяснять, что там было с юр деталями). В ситуации народной прямой демократии побеждают те, кто провозглашает простой и чёткий закон, удовлетворяющий коренные интересы.
2. Действовать нужно вовремя. Если бы Деникин вовремя издал простой и чёткий указ о земле не хуже Ульянова - всё могло бы измениться.

Итоговый вывод: тот, кто провозгласит русский язык государственным, победит в русских областях. Киев уже опоздал это сделать. Но всё-таки может попробовать - это _единственный_ шанс.

Вычисление плана путина на Украине
andbeyond_n
Все гадают, что будет делать путин с Украиной, какой вообще у него план. Внимание, предсказываю. Примечание: не ищите здесь, одобрение или неодобрения вмешательства в украинские дела - это анализ, он абстрагирован от этого.

(Хотя... Моё отношению к обсуждаемому всё равно будет обсуждаться, поэтому скажу в скобках: 1. К путину отношусь резко негативно, т.к. он уничтожил демократию в России, да и диктатор он далеко не лучший - нет ни развития науки, ни промышленности, ничего 2. Вмешательство в украинские вопросы для меня катастрофа в любом случае - если будет война, то вообще ужас; если не будет и путин мирно возьмёт под контроль треть-Украины, его популярность и крепость его диктатуры возрастут многократно, что кошмар 3. Отсутствие равноправного статуса русского языка на Украине считаю главной причиной неразрешимого стратегического раскола в украинском обществе.

Мой идеал - Украина с равными статусами двух языков, показывающая России пример процветания при демократии.

Попытку укранизации русских областей считаю преступлением и безумной глупостью. Считаю, что именно из-за неё Украина раскололась - путин лишь использовал глубокую трещину. В ситуации насильственной (директивной, если хотите) украинизации русские области имеют право на восстание, поскольку нарушены их первоосновные, базовые права. Мне лично их отделение с помощью путина крайне невыгодно, но я не имею морального права сказать "мне выгодно, чтобы путин вас не освобождал, поэтому сидите тихо и дайте себя украинизировать и дерусифицировать". Подлостью было бы так сказать.

Поймите, эта не та ситуация, когда русский империалист мечтает о присоединении земель. Повторю: для меня вся эта ситуация - катастрофа. Но я не могу не признать, что русские области в сложившейся ситуации имеют право на самоопределение. Всё, конец скобки)

Итак, план путина:

1. Установить контроль над очевидными областями. Людям на местах виднее, но на вскидку: Крым, Донецк, Луганск, вероятно Харьков. И если где-то будет достаточный местный энтузиазм и без проблем получится ещё кого-то добавить. Всё по возможности делается по крымскому образцу - с активным массовым участием местных жителей, без открытой интервенции.

2. Остановиться и предпринять меры к деэскалации военной компоненты конфликта. Заявление какие-то сделать, международную комиссию организовать.

3. Продолжительный этап: экономическое соревнование, переговоры о будущем политическом устройстве. На Западе Украины экономический кризис, "программы помощи" МВФ, которые ещё хуже самого кризиса и т.д. На путинском Востоке - из спешно проведённого стройбатами без опознавательных знаков деньгопровода большого диаметра сыпятся хрусты. Бюджетники получают ровно вдвое больше чем в Киеве, причём вовремя. Идут разговоры о мегапроектах - заводы, пароходы. Силовая часть на этом этапе сводится к тому, чтобы угрозами и медийной войной добиться того, чтобы Киев не мешал прорусским силам желаемых путиным областей самоорганизоваться. Политическая часть состоит в том, что происходит попытка законодательно оформить раскол в виде Конфедерации (называть, конечно, будут федерацией, но на самом деле корректный термин - конфедерация) и добиться серии референдумов в областях о вхождении в Западную или Восточную субъединицу Конфедерации. Киев будет требовать какой-нибудь другой системы референдумов, но путин убедит Европу поддержать раздельные референдумы по областям. Интенсивно скупаются местные "элиты" спорных областей, безумное количество всего происходит за кулисами. В спорных областях постоянно противостоящие Майданы, демонстрации и т.д. Безумное количество самых неимоверных слухов и инфовойн.

4. Этап референдумов. Референдумы будут под международным контролем и реально честные, к всеобщему удивлению. По плану, спорные области (всё Причерноморье) должны взвыть от экономических проблем и сбежать к путину.

Заметим: в плане нет военных действий! Т.е. это реально план мирного полуаншлюса. В итоге должна получиться Конфедерация, и долговременный план в том, чтобы Восток продолжал и в будущем переманивать к себе уже центральные области.

Итог применения плана:

Итак, международно-признанные границы Украины не нарушены и она пытается существовать как Конфедерация. Сложность тут в том, что Конфедерация - по определению неустойчивая конструкция, но полагаю, что путин реально _не_хочет_ разделения Украины на независимые страны - т.к. в этом случае он навсегда теряет Киев, который становится врагом навеки. Нет, план в том, чтобы через процветающий Восток пытаться контролировать Украину в целом. путин контролирует Восток за счёт того, что его экономика кардинального завязана на Россию.

Подчеркнём: никакой войны в этом плане нет.

Пропагандистская линия очаровывания Западной Украины: путин-миротворец спас от Украину от коллапса, решил наконец стратегическую проблему устройства украинского государства, помог сохранить страну от распада, спас людей от гибели.

Как может реально функционировать эта конструкция - не до конца понятно. Например, Восток вступит (или заключит договор об ассоциации) в ТС, а Запад заключит договор об ассоциации с ЕС. Но тогда получается, что между ними должна быть граница с таможней и ненулевыми таможенными тарифами? Неясно.

Как может сосуществовать демократия на путинском Востоке Украины с диктатурой в России? Непонятно. Наверное, демократию в Вост Украине скоро свернут, но как тогда очаровывать Киев и даже вообще поддерживать с ним отношения? Непонятно.

Сработает ли план?

Непонятно. Пока, чтобы кто ни говорил, путин действует потрясающе технично. (Ну почему, почему такой талант не направлен на то, чтобы дороги в России построить? Он же совершенно никакой Президент в большинстве вопросов). Но план очень сложный, много всего нужно очень точно состыковать. Очень хочу надеяться, что люди больше не погибнут и ситуация разрешится каким-то неужасным образом.

Понятно, что всё изменится, если ЕС и/или США станут соревноваться с путиным в осыпании своей части Украины деньгами. Но я почти уверен, что (к сожалению для многих) ничего подобного не призойдёт и в качестве "помощи" в Западную Украину приедет МВФ со своей стандартной программой.

Другой вариант - кто-нибудь начинает пальбу, а дальше всё коллапсирует в войну по всему фронту. Очень надеюсь, что этого не произойдёт. Пока все проявили чудеса выдержки и сумели этого избежать.

И конечно, огромный источник развилок и проблем - стадия агитации перед референдумами. Одна из сторон может понять, что проигрывает, и предпринять что-нибудь катастрофическое.

Вариация: возможно, путин предпочёл бы разделить Конфедерацию на три субъединицы - Запад, Центр и Восток, чтобы в дальней перспективе избавиться от Запада, а Центр взять под контроль. Но ни Киев, ни Львов не согласятся на это, поэтому это вариант маловероятен.

PS Все удивятся, какой позитивный и демократичный путин у меня получается. Я и сам удивился. Разгадка в том, что в данном случае ему выгодно быть таким. К сожалению, это не меняет того, что он диктатор и мстительный упырь - и это проявится в дальнейших событиях. Так что Восточной Украине нужно будет суметь себя поставить, иначе поймёте, почему его здесь называют упырём.

-------------------------==+==----------------------------------------

Вот так у меня всё вычислилось. Не самый плохой вариант для обоих Украин, если сбудется. Для России - апогей торжества диктатуры, торжества и по тому, насколько она крепка и поддерживается народом, и концептуального - "демократы растеряли, выбросили земли русские, а сказочный витязь путин-миротворец-собиратель спас земли русские и людей русских". Абзац. А Россия так и спивается в бессмысленности, бездорожье, безнаучье - пора уже изобрести такое слово - зато с несколькими миллионами полицейских. Ополицаенная - такое слово тоже пора изобрести. И продлится это до очередного стратегического падения цен на нефть, и закончится полной разрухой, ибо внезапно окажется, что из экономики только ларьки, денег нет и даже полиция любимая ничем в этом помочь не может (

Но реальность, если захочет, может в любой момент повернуться другим боком, так что дальние прогнозы ненадёжны.

Закончил редактировать в 5.00 3 марта 2014.

PS Чтобы зафиксировать, насколько необщепринятые вещи я напрогнозировал:
1. Подавляющее большинство комментаторов сейчас либо обсуждает последствия аннексии Крыма (я предсказываю, что никакой аннексии Крыма не будет - будет конфедерализация Украины, международные границы формально нерушимы - но при этом под контроль путина попадут несколько областей, не только Крым)
2. Подавляющее большинство комментаторов обсуждают войну с Украиной. Я считаю, что по плану путина войны быть не должно (хотя ситуация, конечно, очень опасна в случае, если что-то пойдёт не так)

Хорошо, давайте логически на основании идеалов Майдана
andbeyond_n
1. Народ имеет право захватить здание местной администрации и осуществить прямую демократию. Так много раз было в украинских областях, это - ключевая часть движения Майдана. Значит с точки зрения идеалов Майдана хорошо и правильно, когда русские захватывают администрацию СВОЕЙ области.

2. Майдан объявил курс на дерусификацию. Чтож, он получил дерусификацию - русские области уходят. Важно, что это не решение русских областей или московских империалистов. Это - решение Майдана. Хотели дерусификацию? Получили дерусификацию.

Таким образом любой, кто разделяет идеалы Майдана, обязан одобрить захват русским народом своих администраций и отделение русских областей. Значит, сторонники Майдана не будут конфликтовать с народом Южнороссии и все договорятся полюбовно.

Так? Пусть будет так. И пусть никто не погибнет больше.

Корона
andbeyond_n
(Это пост, просчитывающий логику происходящего. Я ничего из этого не одобряю, - но раз события всё равно происходят, их стоит просчитать)

С изумлением наблюдаю массовое непонимание ситуации с Януковичем.

Народ! Поймите, он - не только по Украинским законам, но и по договору с оппозицией, подписанному также европейцами и одобренному амерами - остаётся легитимным Президентом Украины. И Главнокомандующим.

Это значит, что в нужный момент его за уши извлекут из торта и с возгласом: "Легитимный!" - предъявят публике. И окажется, что та Украина, где есть Янукович - и есть легитимная Украина. А в Киеве - мятежники. И - гениальный тактически ход - Европа подписалась под этим, что аннулирует все возражения Запада.

Так и отделят как абсолютный минимум Севастополь, а скорее всего, значительно больше. В идеале - под международным мониторингом проведут переговоры и договорятся о федерализации, а все движения войск так и останутся потенциальными. Но тут, к сожалению, могут быть варианты (

Всё это - классическая ситуация времён монархий, когда в смутные времена каждая армия возила в обозе лицо королевской крови, которое может и дурак - но ценно легитимностью. Классика же!

История, царица соблазнов.
andbeyond_n
Поразительно, как судьба соблазняет путина. Он-то консерватор, каких мало - а она подсовывает ему каре из тузов. Кто способен сбросить такую карту?

Но Севастополь аннексируется практически точно - хотя в очень мутной форме, - и в целом всё только начинается.

Плохо всё это, почти наверняка люди погибнут...

История, зачем ты это делаешь?

Есть вот эта штука про термодинамические невозможности, про обезьян, которые не могут печатать "Войну и мир"...

Суть этого поста в том, чтобы обратить внимание: именно само собой случилось столь же невозможное событие. путин мирно сидел себе плесенью на трубе, гнобил потихоньку страну - идеал консерватора. И _сам_собой_ из воздуха сложился пасьянс: нажми на кнопку, и вот тебе пол-Украины. Вот как так?

Украина - что должна сделать российская оппозиция
andbeyond_n
Считаю, что:

Если наша оппозиция хочет когда-нибудь выиграть выборы, она обязана сформировать отряд добровольцев и послать в Севастополь помогать охранять мирное русское население.

Позиция по Украине при этом: мы поддерживаем Майдан как демократическое самоопределение народа Западной Украины, но мы считаем, что курс на украинизацию и дерусификацию означает, что Западная Украина утратила право управлять русскими областями Украины. Мы поддерживаем самоопределение Юго-Восточной Украины и готовы оказать ей помощь.

Любая другая позиция, равно как и отсутствие чёткой позиции - верный путь к проигрышу всех выборов всегда и политической маргинальности.

Слава России!

PS Если кто не знает: "курс на украинизацию и дерусификацию" - это _официальная_ позиция Правого Сектора.

?

Log in

No account? Create an account